5 月 24 日讯息，日前有闲鱼卖家发帖称，我方的正品商品被买家的 AI 判定为"可疑卖家"，这事引起了网友热议。

事情缘起是，有个闲鱼卖家挂了一支正品好意思妆家具，成果买家上来没聊几句，径直抛来灵魂拷问："你这是正品吗？赝品包退不？"

图源：小红书

卖家说是官网发货的正品，还说几十块钱的东西，犯不着卖赝品。可买家不依不饶，反复追问赝品能不可退，追问到终末尊龙凯时官网进入网页，径直甩给卖家一张 AI 的分析截图说，AI 说你这卖家有风险得贯注点。

小雷哔哔绷不住了，底本买家擅自把往返信息输进了 AI，问这种个东说念主卖家卖好意思妆，会不会是赝品。AI 一顿分析猛如虎，终末给出论断：该卖家存在风险，需卖家明确应允赝品可退智商幸免风险，否则可能是二手估客套路。

就因为 AI 这句话，买家透顶铁了心，无论卖家怎样诠释，都坚捏条件卖家必须理论应允"赝品包退"。

卖家也挺无奈，说我方主页全是个东说念主闲置，都是私用的东西，还能提供购买记载，根底不是什么二手估客。可买家根底不听，认准了 AI 的论断，以为卖家不应允即是胆小，藏着猫腻。

双方就这样僵住了，一个以为我方无辜被冤枉，一个以为我方是听 AI 的话避坑，谁都不退步。

图源：小红书

闲鱼客服这边的复兴是：平台有齐备售后法例，买到赝品可径直苦求退款或平台介入，无需强制卖家理论应允。

说白了，这买家一经把 AI 的论断当成了都备泰斗，Z6尊龙凯时2026世界杯推荐官网根底无论平台法例，以为 AI 说有风险，那卖家就一定有问题；AI 说要应允才安全，那卖家就必须给应允，否则即是骗子。

看到这儿，这让小雷念念起前阵子另一个火上热搜的事，亦然跟 AI 关系。

那时有个网友要退机票，怕手续费太贵，没去查航司官网法例也没问东说念主工客服，径直去问 AI 退票要扣些许手续费。AI 相配细则地说只扣 5% 手续费。

这网友信了，立马操作退票，成果实质被扣了 40% 手续费，径直亏了 600 块。可真到要赔钱的技能，AI 又说我方没法转账赔付。

其实懂得都懂，当前的生成式 AI 当前多些许少都会有 AI 幻觉。

粗陋说即是，AI 输出的内容不是百分百事实，而是基于大数据算出来的概率化成果。它会一册矜重地瞎掰八说念。

就像此次闲鱼往返，AI 根本没亲眼看到卖家的商品、购买记载，也没核实卖家的个东说念主信息，就凭着买家输入的残篇断简，径直给卖家贴上可能是二手估客的标签。

卖家说得没错，个东说念主闲置转让没必要跟商家不异，提前理论应允赝品包退。平台法例一经富裕保险买家职权，可买家偏巧放着官设施例无谓，非要把 AI 的概率判断当成都备真谛，终末搞得往返没法进行。

这事传到网上后，网友们的接头亦然吵翻了天。

图源：小红书

有网友说：当前闲鱼赝品太多了，贯注点没错。

也有网友就以为买家太离谱，AI 说啥你都信？熟谙没事谋事，卖家也太冤了。

小雷哔哔真话说，当前 AI 如实很简约，查信息作念攻略等等。但它不会核实事实，输出的内容仅仅概率拼接。你让它替你判断卖家蛮横、参与决议往返如故有一定风险的。

终末，小雷念念问问公共：你平方买东西、作念决议，会把 AI 的话当泰斗吗？接头区聊聊你的主意 ~